Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
kontakt24

Byłeś świadkiem zdarzenia? Dysponujesz ciekawymi materiałami własnego autorstwa? A może chcesz żeby świat dowiedział się o czymś lub o kimś ważnym?

Wyślij swój materiał na kontakt24.ox.pl i obserwuj, jak rośnie liczba jego wyświetleń.

Zapraszamy Cię do współtworzenia Portalu OX.PL!

Zmiana Przewodniczącej Rady Nadzorczej SM Wspólnota w Skoczowie

Rada Nadzorcza w dniu 28 listopada 2016r. Większością głosów (5/4), zdymisjonowała Panią Marię Brodniewicz z funkcji Przewodniczącej Rady Nadzorczej pod zarzutem „...reprezentowania interesu prezesa, a nie interesu mieszkańców...”, bez jakiegokolwiek uzasadnienia takiego zarzutu. To sformułowanie jest równoznaczne z postawieniem także mnie jako prezesowi zarządu, zarzutu braku działania w interesie mieszkańców naszej dzielnicy.

Decyzja ta oznacza zdominowanie Rady Nadzorczej przez osoby, których destrukcyjny wpływ na prace Rady łagodzony był przez półtora roku doświadczeniem i opanowaniem pozostałych członków Rady Nadzorczej. Obecnie na ocenę prac Zarządu i Rady wpływ będą mieli: nowo wybrany przewodniczący, nie mający kwalifikacji ani doświadczenia kierowniczego, dwóch członków komisji rewizyjnej dowodzących na co dzień braku orientacji w zakresie księgowości bilansowej (w istocie zaufanie do komisji rewizyjnej opiera się na wiedzy i doświadczeniu księgowej, Pani Urszuli Baron), oraz członek komisji remontowej, który poza kwestionowaniem działań Zarządu dopuszcza się ubliżania pracownikom firm zewnętrznych do tego stopnia, ze odmawiają oni wykonywania prac.

Sytuacja ta sprawia, że kierowanie sprawami Spółdzielni w dotychczasowej formie – współpracy pomiędzy jej organami – staje się bardzo utrudnione, Zaangażowanie w rozgrywki personalne części członków Rady Nadzorczej nie gwarantuje prawidłowego reprezentowania interesów mieszkańców, co wpływa na postrzeganie Spółdzielni jako niestabilnego miejsca zamieszkania. Zważywszy na powyższe, chciałbym prosić Państwa o dokonanie oceny siedmioletniego sprawowania przeze mnie funkcji Prezesa Zarządu, w formie wypełnienia załączonej ankiety i złożenia jej do skrzynki w siedzibie Spółdzielni w terminie do 19.12.2016 r. Ocena ta (może być anonimowa) dokonana przez większość posiadaczy mieszkań, będzie dla mnie podstawą do podjęcia właściwej decyzji oraz zainicjowania zdecydowanych działań. Bardzo proszę o poważne jej potraktowanie.

Z poważaniem

Prezes Zarządu

mgr. inż. Janusz Skowroński

P.S. Rozpowszechnianie pogłoski jakoby z uwagi na rozmiar prowadzonych prac remontowych przy nie zmienionej opłacie czynszowej Spółdzielnia się zadłużała są całkowicie fałszywe. Spółdzielnia w ostatnich kilkunastu latach nie zaciągała kredytów, nie ma też żadnych zaległości finansowych. Na rachunku oszczędnościowym posiada rezerwy finansowe w wysokości 3,5 mln zł. Sytuacja finansowa Spółdzielni jest bardzo dobra.

 

Pismo nadesłane do Redakcji

źródło:
dodał: autor

Komentarze

8
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2016-12-05 18:01:23
gość: Większością głosów (5/4) Nie 5/4 tylko 5/2, przy jednym wstrzymującym się. W zasadzie całe to towarzystwo powinno iść w odstawkę. Remonty zaczynają się wtedy gdy zaczyna chwytać mróz. Bez sensu. Nowo wybrany przewodniczący będzie chodził z tacą wśród mieszkańców?
2016-12-05 18:52:19
gość: Największym problem tej Spółdzielni jest fakt, że na zebrania przychodzi garstka mieszkańców ( około 3% ) - większość mieszkańców jest aspołeczna. Prezes przez to czuje sie "Królem" i może robić co mu się podoba, a mieszkańcy którzy interesują się sprawami spółdzielni na zebraniach są piętnowani i straszeni rozprawami sądowymi. Informacja od Prezesa o zmianie przewodniczącego do mieszkańców została napisana po pięciu dniach natomiast o WIELKIEJ konferencji na jeziorze żywieckim mieszkańcy dowiedzieli się po prawie 6 miesiącach (jak już było wiadomo że będzie o tym artykuł w jednym z tygodników) - to jest jeden z przykładów jak się traktuje mieszkańców. Dziennikarze z naszego regionu mogli by zapytać członków Rady jak było naprawdę z tym odwołaniem Pani Przewodniczącej.
2016-12-05 22:05:29
gość: "Zważywszy na powyższe, chciałbym prosić Państwa o dokonanie oceny siedmioletniego sprawowania przeze mnie funkcji Prezesa Zarządu, w formie wypełnienia załączonej ankiety i złożenia jej do skrzynki w siedzibie Spółdzielni w terminie do 19.12.2016 r...." Co znaczy numerek na ankiecie przed pieczątką i podpisem prezesa?
2016-12-06 08:15:32
gość: Stwierdzenie w powyższym piśmie "Ocena ta (może być anonimowa) dokonana przez większość posiadaczy mieszkań, będzie dla mnie podstawą do podjęcia właściwej decyzji oraz zainicjowania zdecydowanych działań." - szkoda, że Prezes nie wyjaśnił konkretnie, szczegółowo jakie to planuje podjąć działania.
2016-12-06 11:09:21
gość: Z artykułu wynika że Rada Nadzorcza odwołała przewodniczącą, nie rozumiem pisma prezesa do mieszkańców odwołała więc mogła to zrobić zarządowi nic do tego. Wypowiadanie się na temat wykształcenia nowo wybranego przewodniczącego jest wielkim nietaktem, ponieważ na członka rady wybrało go Walne Zgromadzenie. O ile mi wiadomo ma wykształcenie wyższe tak samo jak i prezes a sam prezes też nie ma wykształcenia w kierunku zarządzaniem spółdzielnią. Członek komisji remontowej który ubliża firmom zewnętrznym, a może chodzi o to że w końcu w komisji remontowej znalazła się osoba fachowiec który pilnuje prawidłowo wykonywanych robót z czym te firmy mają kłopoty. Nie widzę problemu firmę zawsze można zmienić. Nie wiem jak odwołanie przewodniczącej może utrudniać współpracę pomiędzy zarządem a radą a może chodzi o to że pani przewodnicząca była w przeszłości pełnomocnikiem zarządu Może jednak dobrze by było gdyby na ten temat wypowiedzieli się sami członkowie rady. Chciałem nadmienić że wg. obowiązującego prawa to Rada Nadzorcza wybrana przez Walne Zgromadzenie jest organem kontrolującym i nadzorującym i może tu w tym całym o to chodzi.
2016-12-06 13:02:09
gość: Ponumerowanie przez Pana Prezesa "anonimowych" ankiet, świadczy o nim samym... Zapewne to tylko "liczby porządkowe"...
2016-12-06 13:16:22
gość: A jeżeli Pan Prezes nie może współpracować z "taką" (wybraną przez Walne Zgromadzenie) Radą Nadzorczą to niech złoży rezygnację, lub Rada skorzysta ze swoich uprawnień i go po prostu odwoła.
2016-12-06 14:12:27
gość: Ale to się porobiło. Zastanawiam się tylko nad tym że ta mniejszość rady tonowała tą większość i w jaki sposób. A tak nawiasem w tym artykule jest wymieniona księgowa która była Główną Księgową w Spółdzielni Mieszkaniowej Liburnia w Cieszynie i zostawiła tam taki bałagan o ile to tak można nazwać , że obecna księgowa tej spółdzielni wraz z prezesem wyprowadzali na prostą tą spółdzielnię trudno mi określić ile lat Korupcja zarządu tej spółdzielni była duża. Wg. opisu Prezesa cześć członków rady jest niekumata, a może być całkowicie odwrotnie. Gratuluje członkom tej spółdzielni takiego wyboru. Prawda leży pośrodku tylko kto tu ma rację. Coś tu nie gra i zastanawiam się po co to pismo skoro nie dotyczy zarządu spółdzielni i dlaczego prezes prosi członków o ocenę jego pracy. Tak gdybam i może być całkiem na odwrót że ta piątka akurat działa w interesie mieszkańców co może nie podobać prezesowi spółdzielni.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.